Сегодня начинают шарить видео, в котором показано, как задерживают Навального на "Марше миллионов". Как ему угрожают сломать руку, как над ним без всякой причины издеваются. Человек, который его ведет — садист. И нет ни какой гарантии, что однажды он не будет пытать вас или ваших детей бутылкой из под шампанского или как майор Евсюков, одурев от власти и безнаказанности, не зайдет в магазин и не начнет убивать людей. Более того, я не сомневаюсь, что этот человек, если ему поручают вести допросы, ведет их с пристрастием и они больше походят на пытки. Я надеюсь, что этот человек будет опознан. Страна должна знать своих героев.
Конечно, если мы его опознаем вряд ли мы сможем чего-нибудь добиться в суде. Даже наклей мы его фото себе на майки с подписями "фашист" и выйдя на тысячную акцию протеста ничего не произойдет, кроме того, что его уволят из органов, сначала конечно же встав на его защиту, ведь у него идеальная репутация, а наши акции будут жестоко разгонять и людей жестко задерживать.
Даже если мы своими иными действиями отравим жизнь этому человеку это мало, что изменит. Подобные ему сотрудники полиции уже окончательно потеряли остатки страха, совести и интеллекта, с которыми они однажды пришли в школу милиции. Такие люди просто не способны сопоставить судьбу подобного им человека со своим вероятным будущим. Но люди еще не успевшие столь сильно деградировать могут задуматься.
При всем этом, однако, мы должны очень хорошо понимать, что в этом виноват министр внутренних дел, который заботливо вырастил всех этих подонков. В этом виноват лично Путин, который создал себе армию беспощадных карателей, которые с радостью будут ломать и калечить собственный народ только прикажи. А я не сомневаюсь, что этот человек действовал по приказу. Я не сомневаюсь, что такое жесткое обращение с Навальным это установка сверху. Для сравнения посмотрите, как задерживали Удальцова.
И как раз сегодня стало ясно, что стало с бывшим уже министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым: http://newsru.com/russia/22may2012/xmini
Новую должность получил и экс-глава МВД Рашид Нургалиев - он стал заместителем секретаря Совета безопасности РФ. В его ведение войдет ряд вопросов, в том числе связанных с проблемами Северного Кавказа, сообщил "Интерфаксу" источник в окружении бывшего министра.
По его словам, Нургалиев хорошо знает проблематику регионов, входящих в СКФО, у него сложились хорошие профессиональные и человеческие отношения с руководителями силовых структур северокавказских республик.
Человеческие отношения с руководителями силовых структур Кавказа это сейчас очень важно для Путина. Это практически единственная его опора, как ему кажется, на случай если народ вконец уже измученный, усталый и озверевший от тирании пойдет скидывать его с трона и разбивать ему голову камнем. Только тогда ни какой народ Кавказа ему уже не поможет. Так что одумайтесь Владимир Владимирович. Ни один умный правитель опасаясь революции не будет радикализировать свою оппозицию, потому что именно такие действия приводят к террору и свержению власти насильственным путем. Ваши методы, Владимир Владимирович, могли работать раньше, когда не было интернета, когда можно было запугать и задавать отдельных людей, а остальные про это ничего бы не узнали, не увидели бы всего того ужаса, на который идет напуганный правитель, дабы удержать свою власть. Я знаю, Владимир Владимирович, что вы так и не смогли понять и освоить интернет и потому думаете, что подконтрольных СМИ достаточно, чтобы скрывать правду. Но в интернете, Владимир Владимирович, не маргиналы, ибо будь они там эти 100 000 магриналов уже бы свернули вам шею. В интернете спокойные образованные люди, но если их довести они найдут способ выплеснуть свою агрессию со всей изощренностью их интеллекта, превосходящего к слову интеллект ваших цепных псов. И тогда хватит 100 000 человек, чтобы вас и ваших министров толпа отволокла на лобное место.Ну и напоследок новость про то, что Екатерина Самуцевич, участница группы Pussi Riot подвергалась издевательствам со стороны сокамерниц, которые пытались уговорить ее признать свою вину: http://newsru.com/russia/22may2012/rioth
Владимир Владимирович, те коктейли Молотова, которые кинули чтобы поджечь автозак и тот сумасшедший, который пришел с топором к судье это только первые звоночки. Кстати вы могли заметить никто не остановил человека, вошедшего с топором в суд. Выращенная вами полиция неспособна охранять ни себя, ни вас.
Первыми в радикализм бросаются сумасшедшие, но от них до революции путь очень короткий и пройти вы его можете очень быстро. Мы не хотим ни революции, ни крови. Но это зависит не от нас. Вы уже научили нас не бояться полиции и автозаков и загоняя нас в угол вы получите затравленного интеллигента, а для власти нет ничего страшнее. Это умные люди, которые найдут способ оправдать свой террор и находясь в положении загнонного зверя, свято уверенные в своей правоте, начисто лишенные страха быстро найдут способ, как расколоть вашу голову о мостовую.
Я не удивлюсь, что посади вы Pussi Riot и Навального, на следующий день люди пойдут жечь автозаки и они будут гореть каждую ночь пока не кончатся вовсе. И поверьте, людей в России готовых их жечь неожиданно окажется больше, чем автозаков. И каждый пойманный вами поджигатель будет расцениваться в обществе не как террорист, а как герой и борец с режимом.
Пока еще не поздно, одумайтесь.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.
Иосиф Бродский, "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку..."
Иосиф Бродский, "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку..."
Я долго думал, что сделать названием, а что вынести в эпиграф и остановился на этой вроде бы противоречивой, но связанной через Францию, паре. Лозунг вынесенный в название это одно из самых известных граффити майского восстания 1968 года во Франции.
Я задумывал этот пост еще до того, как мы получили известие из мэрии о согласовании маршрута шествия 4-го февраля, несмотря на то что до этого мэрия заявляла, что это невозможно. Этим согласием мы получили еще одно подтверждение этого лозунга. Всегда надо ставить перед собой невыполнимые задачи, ведь если выполнишь только часть, этого уже может оказаться достаточно.
Незадолго до объявления о согласовании маршрута у меня состоялась в твиттере примерно такая беседа:
- Хотеть вы можете и в Кремле, но нужно реально смотреть на жизнь. Лужники -- практически центр Москвы.
- Я убежден, что мы смотрим на вещи реально, — ответил я.
Думаю этим все сказано.
( Read more... )
Или вот Володин собирается выводить на улицы многотысячные акции в поддержку Путина. Осталось Владимир Владимировичу в Сочи тайком сбежать на пару дней, а на следующий день выступить перед народом России, закаченный ботекс позволит ему сделать это по телевизору. Только вот де Голль через год все равно ушел. И полковнику Путину далеко до генерала де Голля. Владимир Владимировичу сначала нужно научиться не отделять страну от народа и любить страну, не как место обогащения и упоения собственной властью, а любить искренне, как только может человек любить свою семью. А то некоторые работу на государтство, на благо России, почему-то разделяют с работой на благо людей: у них есть какой-то мифический образ страны, как великой империи, отделенный от ее народа. Но люди здоровые так не чувствуют. Для любого нормального человека страна это часть его самого! И самое яркое тому подтверждение это стыд быть узнанным, как русский, который испытывают некоторые сограждане во время поездок за границу. Сколько раз мы слышали радостные рассказы людей: "там меня никто за русского не принимал, все очень удивлялись, когда я признавался, что из России". И этот стыд за свою страну и желание от нее дистанцироваться есть проявление настоящего и естественного патриотизма, когда ты есть часть твоего государства. Это не мы не патриоты России, а текущая власть, окончательно разделившая народ и государство. Это не первый раз случается в России. И не первый раз это будет роковой ошибкой власти.
Я знаю, что есть закон больших чисел. И я знаю, что он объясняет нам природу совпадений. Но я все равно их очень люблю. Приятно, когда что-то соотносится с чем-то вроде бы случайным образом. И хочется думать, что это неслучайно.
4-го февраля 2012 года мы все идем — точка
4-го февраля 2012 года мы все пройдем по Садовому кольцу и Новому Арбату.
А еще 4-го февраля 2011 года я написал пост (не судите меня строго и не цепляйтесь к слову "революция", подумайте, что это было год назад, а год назад у нас были другие настроения и другая страна, пропитанная духом безысходности): Что-то в воздухе?
Чтобы лишний раз не кликать процитирую его полностью тут:
Ехал сегодня (то есть уже вчера) на работу в маршрутке. Прямо перед поворотом с Рублевки на Кутузовский встали. Все перекрыли: ехал кортеж. Когда дорогу снова открыли, на следующей остановке в маршрутку сел молодой человек, обычно одетый, но не какой-то там фанат или националист:
- Ну, что? Стояли, — спрашивает. — В пробке?
В ответ тишина.
- Ладно, я понимаю молодое поколение, но вы, старшие, умудренные опытом люди, как вы можете допускать то, что происходит в стране, вы же должны требовать от власти! Где? — Вопрошал он ожидая сдачи. — Где хваленая русская интеллигенция?
Ничего не ответила ему хваленая интеллигенция, уставилась только в окно и смотрела на проносящиеся мимо мерседесы.
- Нет, видно, больше русской интеллигенции, — резюмировал погрустневший юноша, получил свою сдачу и уселся уткнувшись в забрызганное окно смотреть на проносящиеся мимо а-эм-эры.
Вечером сегодня, уже после 12 ночи, когда спускался со знакомой по эскалатору метро Новослободская, вдруг увидел одинокого поднимающегося по соседнему эскалатору юношу. Или даже уже не юношу. Посмотрел он на меня и крикнул:
- Как думаете, нужна в России революция?
- Да, — прокричал я ему в ответ.
- Ну, хорошо, — радостно ответил он мне.
Я вот думаю, может начинается чего?
4-го февраля 2012 года мы все идем — точка
4-го февраля 2012 года мы все пройдем по Садовому кольцу и Новому Арбату.
А еще 4-го февраля 2011 года я написал пост (не судите меня строго и не цепляйтесь к слову "революция", подумайте, что это было год назад, а год назад у нас были другие настроения и другая страна, пропитанная духом безысходности): Что-то в воздухе?
Чтобы лишний раз не кликать процитирую его полностью тут:
Ехал сегодня (то есть уже вчера) на работу в маршрутке. Прямо перед поворотом с Рублевки на Кутузовский встали. Все перекрыли: ехал кортеж. Когда дорогу снова открыли, на следующей остановке в маршрутку сел молодой человек, обычно одетый, но не какой-то там фанат или националист:
- Ну, что? Стояли, — спрашивает. — В пробке?
В ответ тишина.
- Ладно, я понимаю молодое поколение, но вы, старшие, умудренные опытом люди, как вы можете допускать то, что происходит в стране, вы же должны требовать от власти! Где? — Вопрошал он ожидая сдачи. — Где хваленая русская интеллигенция?
Ничего не ответила ему хваленая интеллигенция, уставилась только в окно и смотрела на проносящиеся мимо мерседесы.
- Нет, видно, больше русской интеллигенции, — резюмировал погрустневший юноша, получил свою сдачу и уселся уткнувшись в забрызганное окно смотреть на проносящиеся мимо а-эм-эры.
Вечером сегодня, уже после 12 ночи, когда спускался со знакомой по эскалатору метро Новослободская, вдруг увидел одинокого поднимающегося по соседнему эскалатору юношу. Или даже уже не юношу. Посмотрел он на меня и крикнул:
- Как думаете, нужна в России революция?
- Да, — прокричал я ему в ответ.
- Ну, хорошо, — радостно ответил он мне.
Я вот думаю, может начинается чего?
Вот забавное интервью Макаревича. Рассказывает про Путина, Медведева, почему Юра Шевчук поступил неправильно на той встрече с Путином и что сам он так бы себя вести не стал. Говорит, что хватит уже борьбы. 2010 год.
Интересно, что ругая народ он сам говорит про царя и начинает классическую русскую тягомотину про то, что окружение у этого царя плохое: милиция убивает и грабит, например. Что же, добавляет Макаревич, мы всю ответственность на царя за это возлагаем, это народ у нас такой.
Народ, г-н Макаревич, у нас и правда не самый лучший в мире. Есть у этого народа серьезные проблемы и первая из них это оперирование понятием царь.
Интересно, что ругая народ он сам говорит про царя и начинает классическую русскую тягомотину про то, что окружение у этого царя плохое: милиция убивает и грабит, например. Что же, добавляет Макаревич, мы всю ответственность на царя за это возлагаем, это народ у нас такой.
Народ, г-н Макаревич, у нас и правда не самый лучший в мире. Есть у этого народа серьезные проблемы и первая из них это оперирование понятием царь.
24 декабря красные флаги ласкали мне мне лицо и гладили по волосам — так получилось, что я опять стоял рядом с коммунистами. Представители КПРФ были всех мастей и возрастов: от пожилых военных в форме до обаятельных совсем молодых еще студенток в фирменных КПРФ-ских безрукавках.

(c)
fyrrr

(c)
krondix
Вели они себя тихо и мирно, гама не поднимали, лишь молодежь иногда шутила что-то про посадку (или может быть подсадку?) на нефтяную трубу — даже молодым коммунистам не чужд порок жажды легких денег.
Но все это было до выхода на сцену Немцова. Тут все как один включились: одни принялись свистеть в заранее заготовленные свистки (которые, к слову, зачем-то раздавали перед началом митинга), другие кричали "позор", а кто-то вообще шумел мегафоном. Но Борис Ефимович человек опытный, сколько лет уже профессионально орет на улице и не только, темпа не сбавил и вскоре коммунисты замолчали, начали слушать, а в конце речи так вообще и зааплодировали. А вот речь Ксении Собчак заглушили всю. Как ни старались мы от них уйти куда-нибудь в сторону... той же Солидарности например, все равно ничего кроме обрывков фраз не услышали. Правда, то, что услышали нам понравилось. Этот бездумный организованный ор разозлил. И ведь ничего она плохого не говорила, в политике, как Немцов не была, так что же им тогда не нравится? Что деньги у нее есть? Ах, ну да... это же коммунисты. Я как-то и забыл. Но ведь свистели не только они...
Когда они засвистели все как один первый раз я понял, что мы действительно очень разные. Это не сборище университетских друзей со схожими взглядами (просите все школьные и универские знакомые мимо которых прошел бросив "привет" и не остановился поболтать, там было так много людей, что задержавшись мог бы уже своих друзей не найти) и по этому мы должны дать высказаться представителям всех заметных слоев. По этому я не свистел, когда выступал Тор. Да, и он был молодец, говорил аккуратно: ни одного привычного националистам лозунга не выкрикнул. Ну, разве только глупость про яхту Абрамовича ляпнул, но не освистывать же его за это. Я националистов не люблю, но выступить с не националистическими лозунгами они имеют право и слушать их я другим мешать не буду.
Свистели и Кудрину. И тут мои друзья уже не выдержали и начали просить окружающих успокоиться и дать послушать. А послушать было что. Например, Алексей Леонидович сказал, что Дума так долго не работать не может, так что нельзя требовать перевыборов, а надо добиваться досрочных выборов в Думу в ближайшее время. Хорошее и реальное требование.
Интересно, как многим мои знакомым не понравилось ставшее уже привычным выступление Навального: жесткое и площадное. Они хотели услышать речь по делу, а он опять про сволочей и всех за одного. Кто-то даже сказал: "Да, не умеет Навальный выступать". Видно не с каждой толпой надо тупо орать лозунги.
Ладно, черт с ним с митингом. Сегодня в Тверском суде города Москвы происходит отвратительная вещь: суд над Сергеем Удальцовым. И абсолютно неважно, что я не разделяю его политические взгляды, как неважно виновен он или нет, были процессуальные нарушения, о которых говорят адвокаты, или нет. Тот суд, который происходит над Удальцовым отвратителен хотя бы по той причине, что уже шесть часов у здания суда толпятся журналисты, которых не пускают на процесс. Это суд всего на всего об административном правонарушении. О правонарушении сделанном публично — о публичном выражении позиции. Рассматриваемое дело не касается ни государственных, ни личных тайн. Это дело интересно гражданам и прессе. По этому не пускать журналистов на этот процесс — преступление. Это трусость и дань отвратительной традиции принимать вероломные и лживые решения за закрытыми дверями. Увы мне не дано понять людей делающих это. Мне не давно понять их мотивы.

(c)

(c)
Вели они себя тихо и мирно, гама не поднимали, лишь молодежь иногда шутила что-то про посадку (или может быть подсадку?) на нефтяную трубу — даже молодым коммунистам не чужд порок жажды легких денег.
Но все это было до выхода на сцену Немцова. Тут все как один включились: одни принялись свистеть в заранее заготовленные свистки (которые, к слову, зачем-то раздавали перед началом митинга), другие кричали "позор", а кто-то вообще шумел мегафоном. Но Борис Ефимович человек опытный, сколько лет уже профессионально орет на улице и не только, темпа не сбавил и вскоре коммунисты замолчали, начали слушать, а в конце речи так вообще и зааплодировали. А вот речь Ксении Собчак заглушили всю. Как ни старались мы от них уйти куда-нибудь в сторону... той же Солидарности например, все равно ничего кроме обрывков фраз не услышали. Правда, то, что услышали нам понравилось. Этот бездумный организованный ор разозлил. И ведь ничего она плохого не говорила, в политике, как Немцов не была, так что же им тогда не нравится? Что деньги у нее есть? Ах, ну да... это же коммунисты. Я как-то и забыл. Но ведь свистели не только они...
Когда они засвистели все как один первый раз я понял, что мы действительно очень разные. Это не сборище университетских друзей со схожими взглядами (просите все школьные и универские знакомые мимо которых прошел бросив "привет" и не остановился поболтать, там было так много людей, что задержавшись мог бы уже своих друзей не найти) и по этому мы должны дать высказаться представителям всех заметных слоев. По этому я не свистел, когда выступал Тор. Да, и он был молодец, говорил аккуратно: ни одного привычного националистам лозунга не выкрикнул. Ну, разве только глупость про яхту Абрамовича ляпнул, но не освистывать же его за это. Я националистов не люблю, но выступить с не националистическими лозунгами они имеют право и слушать их я другим мешать не буду.
Свистели и Кудрину. И тут мои друзья уже не выдержали и начали просить окружающих успокоиться и дать послушать. А послушать было что. Например, Алексей Леонидович сказал, что Дума так долго не работать не может, так что нельзя требовать перевыборов, а надо добиваться досрочных выборов в Думу в ближайшее время. Хорошее и реальное требование.
Интересно, как многим мои знакомым не понравилось ставшее уже привычным выступление Навального: жесткое и площадное. Они хотели услышать речь по делу, а он опять про сволочей и всех за одного. Кто-то даже сказал: "Да, не умеет Навальный выступать". Видно не с каждой толпой надо тупо орать лозунги.
Ладно, черт с ним с митингом. Сегодня в Тверском суде города Москвы происходит отвратительная вещь: суд над Сергеем Удальцовым. И абсолютно неважно, что я не разделяю его политические взгляды, как неважно виновен он или нет, были процессуальные нарушения, о которых говорят адвокаты, или нет. Тот суд, который происходит над Удальцовым отвратителен хотя бы по той причине, что уже шесть часов у здания суда толпятся журналисты, которых не пускают на процесс. Это суд всего на всего об административном правонарушении. О правонарушении сделанном публично — о публичном выражении позиции. Рассматриваемое дело не касается ни государственных, ни личных тайн. Это дело интересно гражданам и прессе. По этому не пускать журналистов на этот процесс — преступление. Это трусость и дань отвратительной традиции принимать вероломные и лживые решения за закрытыми дверями. Увы мне не дано понять людей делающих это. Мне не давно понять их мотивы.
То, что произошло сегодня ночью в зале Общественного телевидения мне неприятно.
Я не хочу общественный митинг — тусовочку оставьте для Маяка и Солянки. Потому что хватит блеять ни о чем, хватит песенок. Задача митинга показать, что мы не толпа с айпадами, которая организует прямые трансляции в интернете, а активное общество, которое имеет голос и которое умеет требовать. Судя по выступлению Медведева нас уже начали слушать, так что необходимо давить дальше. Наша цель не просто требовать честные выборы, выборы губернаторов и хороший телик, наша цель ослабить Путина, ибо тогда, с одной стороны, он начнет вести более либеральную политику, а с другой его скорее можно будет скинуть с трона при чем вполне законными методами.
Тот же факт, что во главе оказался Навальный — не сюрприз и не новость. То, что с ним пришли и как по указке голосвали националисты — ожидаемо и очень неприятно. То, что Немцов и Каспаров полностью поддержали навального — предсказуемо. Не поддерживать его сейчас это создавать раскол и уничтожать, как все движение, так и самих себя. Они же в конце концов не Явлинский. Выступи они вчера против Навального не было бы ни какого Немцова больше. Ну, то есть был бы, но среди своих 25 поклонников. Потом общество конечно бы вспомнило и спохватилось бы, осознало, что поддерживать Навального было нельзя, но было бы слишком поздно.
Немного жалко Льва Александровича, но мне кажется Пономарев закончился и еще давно. Ни кому старый дед не нужен, ни чего он не может и веса у него нет, только старые заслуги и преданность либеральной идее остались. Это хорошо, но это сейчас не работает.
При всем при этом можно только надеяться, что у Немцова с Каспаровым есть какой-то план, что они придумали, как они будут Навального ограничивать, мочить... я не знаю. Чем дальше, тем яснее становится, что Навальный нам не нужен.
Я не хочу общественный митинг — тусовочку оставьте для Маяка и Солянки. Потому что хватит блеять ни о чем, хватит песенок. Задача митинга показать, что мы не толпа с айпадами, которая организует прямые трансляции в интернете, а активное общество, которое имеет голос и которое умеет требовать. Судя по выступлению Медведева нас уже начали слушать, так что необходимо давить дальше. Наша цель не просто требовать честные выборы, выборы губернаторов и хороший телик, наша цель ослабить Путина, ибо тогда, с одной стороны, он начнет вести более либеральную политику, а с другой его скорее можно будет скинуть с трона при чем вполне законными методами.
Тот же факт, что во главе оказался Навальный — не сюрприз и не новость. То, что с ним пришли и как по указке голосвали националисты — ожидаемо и очень неприятно. То, что Немцов и Каспаров полностью поддержали навального — предсказуемо. Не поддерживать его сейчас это создавать раскол и уничтожать, как все движение, так и самих себя. Они же в конце концов не Явлинский. Выступи они вчера против Навального не было бы ни какого Немцова больше. Ну, то есть был бы, но среди своих 25 поклонников. Потом общество конечно бы вспомнило и спохватилось бы, осознало, что поддерживать Навального было нельзя, но было бы слишком поздно.
Немного жалко Льва Александровича, но мне кажется Пономарев закончился и еще давно. Ни кому старый дед не нужен, ни чего он не может и веса у него нет, только старые заслуги и преданность либеральной идее остались. Это хорошо, но это сейчас не работает.
При всем при этом можно только надеяться, что у Немцова с Каспаровым есть какой-то план, что они придумали, как они будут Навального ограничивать, мочить... я не знаю. Чем дальше, тем яснее становится, что Навальный нам не нужен.
Вы меня простите, но я буду жестко. По этому голосования можно составлять список сетевых хомячков. Привет, ребята! Со светлым праздником Хануки вас! Что нам какбэ намекает, что сейчас не июль, а значит это не Пикник Афишы. Выпейте уже французского сидра на завтрак и подумайте.
380 человек проголосовало, что хотят увидеть там Земфиру. С чем они ее там хотят увидеть? С новым альбомом что ли? Что она может умного и дельного сказать? При всем уважении к ее творчеству я не понимаю при чем тут она?
Ладно, там 300 чудиков проголосовали за Божену. Это реально бугагашенька. Пошутили смешно. Но это голосование не место для троллинга, а трибуна 24-го не сцена в Олимпийском и не камеди клаб. Я не понимаю, вы чего хотите вообще? Пойти потусоваться на проспект Сахарова? Я понимаю, что это круто, что Сахаров, диссиденство. Смысл всего это не на Навального позырить и не блеяние Земфиры послушать. Надо уже сформировать какие-то ориентиры что ли. Понять чего вы хотите. Определить свою позицию. Вы думаете, что если выступит Ахеджакова и Басилашвили, то это будет новая рождественская сказка от Рязанова, мы все дружно улетим на голубом вертолете в Питер, побалагурим там распивая шампанское из горла, а когда вернемся с похмелья, то вдруг обнаружим, уже под титры, что Путин взял и ушел?
Пора подумать уже немного о том с кем вы и кто вы.
380 человек проголосовало, что хотят увидеть там Земфиру. С чем они ее там хотят увидеть? С новым альбомом что ли? Что она может умного и дельного сказать? При всем уважении к ее творчеству я не понимаю при чем тут она?
Ладно, там 300 чудиков проголосовали за Божену. Это реально бугагашенька. Пошутили смешно. Но это голосование не место для троллинга, а трибуна 24-го не сцена в Олимпийском и не камеди клаб. Я не понимаю, вы чего хотите вообще? Пойти потусоваться на проспект Сахарова? Я понимаю, что это круто, что Сахаров, диссиденство. Смысл всего это не на Навального позырить и не блеяние Земфиры послушать. Надо уже сформировать какие-то ориентиры что ли. Понять чего вы хотите. Определить свою позицию. Вы думаете, что если выступит Ахеджакова и Басилашвили, то это будет новая рождественская сказка от Рязанова, мы все дружно улетим на голубом вертолете в Питер, побалагурим там распивая шампанское из горла, а когда вернемся с похмелья, то вдруг обнаружим, уже под титры, что Путин взял и ушел?
Пора подумать уже немного о том с кем вы и кто вы.
Сегодня очень важный день. Большой праздник. День ебаного в рот чекиста. Сегодня все чекисты собираются вместе, читают "День опричника" Сорокина и сами знаете, что делают: водят хороводы вокруг бассейна.
Великие чекисты заготовили себе и подарок. Напомнили всем о себе публикациями личных телефонных разговоров Немцова. Хорошо отработано. Браво. Мне эти записи очень понравились и мое мнение о Немцове только улучшилось.
Я предлагаю поздравить их сегодня. Вот и открытка готова:

Предлагаю всем сегодня (кто может и хочет) пойти и зажечь ханукальные свечи.
В этот день в 165 году до н. э. маккавеи выгнали захватчиков и восстановили службу в храме. Давайте мы тоже все вместе: евреи, русские, татары, армяни — все, все, граждане России — выгоним нахуй захватчиков нашей страны. Напоминаю, что 24-го на проспекте Сахарова в Москве будет митинг: http://www.facebook.com/events/23165337 0237319/
Великие чекисты заготовили себе и подарок. Напомнили всем о себе публикациями личных телефонных разговоров Немцова. Хорошо отработано. Браво. Мне эти записи очень понравились и мое мнение о Немцове только улучшилось.
Я предлагаю поздравить их сегодня. Вот и открытка готова:

Предлагаю всем сегодня (кто может и хочет) пойти и зажечь ханукальные свечи.
В этот день в 165 году до н. э. маккавеи выгнали захватчиков и восстановили службу в храме. Давайте мы тоже все вместе: евреи, русские, татары, армяни — все, все, граждане России — выгоним нахуй захватчиков нашей страны. Напоминаю, что 24-го на проспекте Сахарова в Москве будет митинг: http://www.facebook.com/events/23165337
Сейчас очень интересное время и людям так или иначе приходится себя проявлять. И внимание к каждому их слову повышенное. Если раньше мы не обращали внимание на многие их заявления, то теперь все чувства обострены. И вот мы видим, что, когда Путин врет про митинги оппозиции, он повторяется и заикается — явно не держит себя в руках — то есть не такой он и железный.
Или вот Акунин прилетел из Парижа и выступил на Болотной. Помните, как в свое время в Москву в Белый дом прилетел Ростропович?
Но не все проявляют себя с лучшей стороны.
Смотрите какая интересная ситуация. Гергиев разыгрывает заранее написанный сценарий с Владимир Владимировичем сравнивая его с Прокофьевым:
- Вы (это некий петербуржец обращается к Прокофьеву) очень плохое произведение написали, очень плохую музыку. А Прокофьев взял и потом еще лучше произведения написал! Вот так и вы, — подлизывает Гергиев.
- Вы сказали про Прокофьева. Это хороший пример. Как все быстро меняется, быстро меняются оценки. Вы помните, как авторитетные люди говорили: "Нет повести печальней на свете, чем музыка Прокофьева в балете". С тех пор много изменилось. И сейчас многое меняется. В будущем то, что мы делаем, надеюсь, будет получать объективную оценку, — зачитывает заученный текст Путин.
В это же время в очередной раз проявляет себя Кудрин. Владимир Владимирович назвал сегодня Кудрина своим близким другом. На что Алексей Леонидович ответил, как профессионал и гражданин:
"Я хотел бы, чтобы Путин также предложил какие-то новые подходы, поскольку программа "Единой России" на предыдущих выборах не решала проблему вызовов, которые перед страной стояли. Остаться на уровне тех тезисов, которые были на предыдущих выборах, нельзя. К сожалению, я не очень надеюсь на "Единую Россию". Будет ли Путин опираться только на "Единую Россию" или на разные силы, это мы посмотрим, мы должны от него это услышать".
Ну и вот реакция Кудрина на заявление о том, что за выход на Болотную платили:
"Я думаю, что это отношение к такому протесту неверное, я с таким отношением не согласен, потому что сотни тысяч людей не вышли бы. До сих пор мы не слышим адекватного отчета от людей, ответственных за эти выборы, в целом от власти, о том, что предполагается делать, чтобы выборы были честными. Как должна быть назначена ответственность за прежние выборы и как должны проходить будущие. Так проводить выборы нельзя".
Или вот Акунин прилетел из Парижа и выступил на Болотной. Помните, как в свое время в Москву в Белый дом прилетел Ростропович?
Но не все проявляют себя с лучшей стороны.
Смотрите какая интересная ситуация. Гергиев разыгрывает заранее написанный сценарий с Владимир Владимировичем сравнивая его с Прокофьевым:
- Вы (это некий петербуржец обращается к Прокофьеву) очень плохое произведение написали, очень плохую музыку. А Прокофьев взял и потом еще лучше произведения написал! Вот так и вы, — подлизывает Гергиев.
- Вы сказали про Прокофьева. Это хороший пример. Как все быстро меняется, быстро меняются оценки. Вы помните, как авторитетные люди говорили: "Нет повести печальней на свете, чем музыка Прокофьева в балете". С тех пор много изменилось. И сейчас многое меняется. В будущем то, что мы делаем, надеюсь, будет получать объективную оценку, — зачитывает заученный текст Путин.
В это же время в очередной раз проявляет себя Кудрин. Владимир Владимирович назвал сегодня Кудрина своим близким другом. На что Алексей Леонидович ответил, как профессионал и гражданин:
"Я хотел бы, чтобы Путин также предложил какие-то новые подходы, поскольку программа "Единой России" на предыдущих выборах не решала проблему вызовов, которые перед страной стояли. Остаться на уровне тех тезисов, которые были на предыдущих выборах, нельзя. К сожалению, я не очень надеюсь на "Единую Россию". Будет ли Путин опираться только на "Единую Россию" или на разные силы, это мы посмотрим, мы должны от него это услышать".
Ну и вот реакция Кудрина на заявление о том, что за выход на Болотную платили:
"Я думаю, что это отношение к такому протесту неверное, я с таким отношением не согласен, потому что сотни тысяч людей не вышли бы. До сих пор мы не слышим адекватного отчета от людей, ответственных за эти выборы, в целом от власти, о том, что предполагается делать, чтобы выборы были честными. Как должна быть назначена ответственность за прежние выборы и как должны проходить будущие. Так проводить выборы нельзя".
Я знаете напишу еще один пост. Буду на него ссылку знакомым давать, чтобы не отвлекали от работы, а то я мальчик эмоциональный — не могу не ответить и по сему все время отвлекаюсь.
Мне статьи а-ля Максим Кононенко (http://vz.ru/columns/2011/12/8/545214.h tml) кажутся лживыми. И вообще создается впечатление, что в информационном фоне слово "революция" сейчас звучит чаще от них, противников нашего выхода на улицу, чем от нас с вами. Хотя может быть мы просто менее заметны.
Они лживы потому что их цель остановить нас запугав. Они почему-то решили, что если мы выйдем на улицу, то сразу устроим революцию (даже не путч, слово-то совсем не страшно звучит, правда). Максим вот, профессиональный журналист, помнится работал с Глебом Олеговичем, вовремя уловил тенденцию — поймал "цветную" риторику. Белые ленточки — вот он страшный признак цветной революции, вот оно страшное слово маркер, которое нужно отработать.
И пугают нас конечно же Тунисом, Египтом и прочими арабскими и ближневосточными странами. Я вот только не понимаю на каком основании проводят параллели. Я не вижу ни какой связи между нами. Неужели в России мы выйдем на площадь с автоматами, а наши дурзья-приятели из деревень достанут из хлева свои припрятанные калаши и РПГ и с ними пойдут доказывать государственным войскам свою правоту?
Но люди, рассказывающие нам свои Тунисо-Египетские варианты не останавливаются, они напоминают нам про Грузию и Украину. Смешивают мух с котлетами, главное по больше привести примеров, а что они не согласуются между собой, так это их мало интересует. Они говорят, что в Грузии и на Украине не стало лучше (а по мне это факты очень и очень спорные и если хотите давайте отдельно это обсудим) и что Россия умоется собственной кровью. Но разве умылась в крови Украина во время оранжевой революции? Или Грузия (вот уж куда более эмоциональная и экспрессивная нация, чем мы) во время революции роз?
Ну, и конечно им нужно вспомнить (ведь мы сами грешным делом это вспоминаем) 1991 и 1993 года. Сколько, напомните мне, в 1991-ом и 1993-ем пролилось крови? А я ведь помню танки, я помню БТР-ы. И несомненно жрать нечего стало в стране именно в 1991-ом и именно из-за путча. А то что до этого сыр был по талонам, это ерунда. То что продуктов не было, то что голод был. Все это факты незначительные, ибо в общую выстраиваемую ими картину не укладываются.
Дальше круче. Дальше бьют по интеллигенции, которая 1991-ому и 1993-ему симпатизирует. Ей напоминают 17-ый год. Вроде как страшилка безотказная. Но ребята, почитайте что ли Википедию, если забыли школьные уроки истории. Посмотрите что было в преддверии 1917 года. А было 9-ое января 1905 года, когда мирная демонстрация людей пошла вручать царю петицию о рабочих нуждах. Люди и не хотели никакой революции, не "раскачивали лодку", они пошли к царю просить помощи. Власть их встретила пулями. В историю этот день навсегда вошел, как "Кровавое воскресенье". Наверное это была бездумная, агрессивная, призывающая к революции топла. Наверное кровь пролитая в тот день на совести этой толпы, наверное и вся кровь Великой Октябрьской тоже на их совести. По крайней мере по логике Максима и ему подобных должно быть так. Ведь если народ мирно выходит на улицу, то он, народ, уже виноат, потому как в России нельзя собираться больше, чем по трое, а то власть пугается и начинается... ой, страх, что начинается. Не провоцируй! Умоляю, не провоцируй!
А теперь давайте отвлечемся. Давайте забудем про Россию, давайте вспомним примеры, которые они нам не приводят. Потому что они уж совсем не укладываются в их картину мира. Давайте вспомним демонстрации в Греции, где в полицию кидали камнями; в Ирландии, где в полицию забрасывали кирпичами, камнями, сжигали машины и били витрины; во Франции, где чуть ли не Сорбону поджигали; в Канаде, Англии... и почему-то никто не заикнулся назвать их революциями. А стоило только приличным людям выйти на улицу сначала на чистые пруды, а потом на Триумфальную площадь, выйти замечу мирно (витрины никто не бил, магазины не жег, полицию камнями не забрасывал), так сразу заговорили о революции. Неужели там наверху кому-то стало так страшно?
Вы поймите, я не говорю, что вообще никто к революции не призывает. Такие люди есть и они могут даже вам об этом крикнуть с трибуны. Но согласны вы с ними или нет решать вам. Тем более революция сейчас не более, чем площадный ор, ибо у нее и лидера-то нет.
Я не говорю, что 10-го числа все пройдет гладко. Что вам не дадут по голове дубинкой, не сломают руку, не ударят головой об стенку автозака. Идти 10-го числа на митинг опасно. И эти замечательные правила, которые распространяют в интернете, они, конечно же хорошие, но они не должны вселять в вас ложное чувство безопасности. Так что подумайте дважды.
Лично я пойду. И пойду защищать свой голос. Свое право на свободу. И защищать то, во что я верю. А верю я, что страна может быть демократичной и свободной только в том случае, если в ней есть честные выборы и регулярная смена власти. И не так важно хороша власть или нет, если она меняется регулярно и базируется на сильных институтах.
Мне статьи а-ля Максим Кононенко (http://vz.ru/columns/2011/12/8/545214.h
Они лживы потому что их цель остановить нас запугав. Они почему-то решили, что если мы выйдем на улицу, то сразу устроим революцию (даже не путч, слово-то совсем не страшно звучит, правда). Максим вот, профессиональный журналист, помнится работал с Глебом Олеговичем, вовремя уловил тенденцию — поймал "цветную" риторику. Белые ленточки — вот он страшный признак цветной революции, вот оно страшное слово маркер, которое нужно отработать.
И пугают нас конечно же Тунисом, Египтом и прочими арабскими и ближневосточными странами. Я вот только не понимаю на каком основании проводят параллели. Я не вижу ни какой связи между нами. Неужели в России мы выйдем на площадь с автоматами, а наши дурзья-приятели из деревень достанут из хлева свои припрятанные калаши и РПГ и с ними пойдут доказывать государственным войскам свою правоту?
Но люди, рассказывающие нам свои Тунисо-Египетские варианты не останавливаются, они напоминают нам про Грузию и Украину. Смешивают мух с котлетами, главное по больше привести примеров, а что они не согласуются между собой, так это их мало интересует. Они говорят, что в Грузии и на Украине не стало лучше (а по мне это факты очень и очень спорные и если хотите давайте отдельно это обсудим) и что Россия умоется собственной кровью. Но разве умылась в крови Украина во время оранжевой революции? Или Грузия (вот уж куда более эмоциональная и экспрессивная нация, чем мы) во время революции роз?
Ну, и конечно им нужно вспомнить (ведь мы сами грешным делом это вспоминаем) 1991 и 1993 года. Сколько, напомните мне, в 1991-ом и 1993-ем пролилось крови? А я ведь помню танки, я помню БТР-ы. И несомненно жрать нечего стало в стране именно в 1991-ом и именно из-за путча. А то что до этого сыр был по талонам, это ерунда. То что продуктов не было, то что голод был. Все это факты незначительные, ибо в общую выстраиваемую ими картину не укладываются.
Дальше круче. Дальше бьют по интеллигенции, которая 1991-ому и 1993-ему симпатизирует. Ей напоминают 17-ый год. Вроде как страшилка безотказная. Но ребята, почитайте что ли Википедию, если забыли школьные уроки истории. Посмотрите что было в преддверии 1917 года. А было 9-ое января 1905 года, когда мирная демонстрация людей пошла вручать царю петицию о рабочих нуждах. Люди и не хотели никакой революции, не "раскачивали лодку", они пошли к царю просить помощи. Власть их встретила пулями. В историю этот день навсегда вошел, как "Кровавое воскресенье". Наверное это была бездумная, агрессивная, призывающая к революции топла. Наверное кровь пролитая в тот день на совести этой толпы, наверное и вся кровь Великой Октябрьской тоже на их совести. По крайней мере по логике Максима и ему подобных должно быть так. Ведь если народ мирно выходит на улицу, то он, народ, уже виноат, потому как в России нельзя собираться больше, чем по трое, а то власть пугается и начинается... ой, страх, что начинается. Не провоцируй! Умоляю, не провоцируй!
А теперь давайте отвлечемся. Давайте забудем про Россию, давайте вспомним примеры, которые они нам не приводят. Потому что они уж совсем не укладываются в их картину мира. Давайте вспомним демонстрации в Греции, где в полицию кидали камнями; в Ирландии, где в полицию забрасывали кирпичами, камнями, сжигали машины и били витрины; во Франции, где чуть ли не Сорбону поджигали; в Канаде, Англии... и почему-то никто не заикнулся назвать их революциями. А стоило только приличным людям выйти на улицу сначала на чистые пруды, а потом на Триумфальную площадь, выйти замечу мирно (витрины никто не бил, магазины не жег, полицию камнями не забрасывал), так сразу заговорили о революции. Неужели там наверху кому-то стало так страшно?
Вы поймите, я не говорю, что вообще никто к революции не призывает. Такие люди есть и они могут даже вам об этом крикнуть с трибуны. Но согласны вы с ними или нет решать вам. Тем более революция сейчас не более, чем площадный ор, ибо у нее и лидера-то нет.
Я не говорю, что 10-го числа все пройдет гладко. Что вам не дадут по голове дубинкой, не сломают руку, не ударят головой об стенку автозака. Идти 10-го числа на митинг опасно. И эти замечательные правила, которые распространяют в интернете, они, конечно же хорошие, но они не должны вселять в вас ложное чувство безопасности. Так что подумайте дважды.
Лично я пойду. И пойду защищать свой голос. Свое право на свободу. И защищать то, во что я верю. А верю я, что страна может быть демократичной и свободной только в том случае, если в ней есть честные выборы и регулярная смена власти. И не так важно хороша власть или нет, если она меняется регулярно и базируется на сильных институтах.